Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révision Les deux révisions suivantes | ||
impression_3d:printrbot_simple_metal:start [06/01/2017 00:41] sky99 |
impression_3d:printrbot_simple_metal:start [06/01/2017 01:21] sky99 |
||
---|---|---|---|
Ligne 76: | Ligne 76: | ||
=== Réglage du courant des moteurs === | === Réglage du courant des moteurs === | ||
- | Le courant des moteurs sur la rev F6 est réglé en software, au lieu d'un potentiomètre. La carte est livrée avec des valeurs par défaut suivantes, données par un M909: | + | Le courant des moteurs sur la rev F6 est réglé en software, au lieu d'un potentiomètre. La carte est livrée avec des valeurs par défaut suivantes, données par un **M909**: |
- | X:70.00(2464) Y:70.00(2464) Z:70.00(2464) E:65.00(2288) | + | <code> X:70.00(2464) Y:70.00(2464) Z:70.00(2464) E:65.00(2288) </code> |
C'est bien trop élevé, et les moteurs sont très chauds après une impression prolongée, l'imprimante est très bruyante, et je pense qu'il y a des "skipped steps" dus à la surchauffe des drivers de steppers. J'ai donc baissé les paramètres, à 50% pour chaque moteur, tout fonctionnait parfaitement, et j'ai continué à baisser jusqu'à arriver sur le réglage suivant : | C'est bien trop élevé, et les moteurs sont très chauds après une impression prolongée, l'imprimante est très bruyante, et je pense qu'il y a des "skipped steps" dus à la surchauffe des drivers de steppers. J'ai donc baissé les paramètres, à 50% pour chaque moteur, tout fonctionnait parfaitement, et j'ai continué à baisser jusqu'à arriver sur le réglage suivant : | ||
- | [code] | + | <code> |
M909 | M909 | ||
Recv: echo:Stepper current values [%(raw)]: | Recv: echo:Stepper current values [%(raw)]: | ||
Recv: echo: X:20.00(704) Y:20.00(704) Z:20.00(704) E:30.00(1056) | Recv: echo: X:20.00(704) Y:20.00(704) Z:20.00(704) E:30.00(1056) | ||
- | [/code] | + | </code> |
+ | |||
+ | à 20% l'extrusion n'était pas fiable, j'ai donc mis à 30, les autres moteurs fonctionnent comme il faut à 20% | ||
+ | |||
+ | Pour être tranquille, j'ai remonté légèrement les valeurs : | ||
+ | <code> X:25.00(880) Y:25.00(880) Z:25.00(880) E:35.00(1232)</code> | ||
+ | |||
+ | Rappel des commandes utiles : | ||
+ | * **M909** permet d'afficher les valeurs stockées en mémoire; | ||
+ | * **M910** permet d'enregistrer les valeurs actuelles dans l'eprom | ||
+ | * **M907 X25 Y25 Z25 E35** permet de définir en pourcentage, le courant des moteurs X, Y, Z et E(extrudeur). Ne pas oublier de faire un M910 après. | ||
+ | |||
+ | Source : http://print.theporto.com/posts/making-your-printer-a-bit-quieter/ | ||
+ | |||
+ | === Ajustement du Z === | ||
+ | Le réglage du Z offset est primordial. En effet, si on est trop loin, le matériau n'adhère pas au lit, si on est trop proche, la matière est écrasée sur la surface, ce qui entraine une excellente adhérence, mais des résultats moins précis/inesthétiques. | ||
+ | |||
+ | Pour mon imprimante, le Z offset est de -0.6 à -0.65 dans l'idéal, mais pour des pièces très grandes, je dois descendre jusqu'à -0.72. En effet la distance n'est pas uniforme sur mon lit, et je dois "écraser" une moitié pour que l'autre adhère à la surface. | ||
+ | |||
+ | Je vais voir si je peux surélever légèrement un coin; la piste idéale serait de pouvoir utiliser le mesh grid levelling implémenté dans la prusa I3 MK2. En pratique, c'est possible puisque la surface d'impression est complètement métallique (on peut donc avoir autant de points qu'on veut), mais il faut recompiler le firmware. J'attends également que la feature passe dans la version stable du firmware marlin. | ||
+ | |||
+ | Rappel des commandes utiles : | ||
+ | * **M501** permet d'afficher les valeurs stockées en mémoire; | ||
+ | * **M500** permet d'enregistrer les valeurs actuelles dans l'eprom | ||
+ | * **M212 Z-0.65** permet de définir un Z offset de -0.65mm. Ne pas oublier de faire un M501après. | ||
+ | |||
+ | === Réglage de la tension des courroies X et Y === | ||
+ | En cas d'impression de qualité dégradée, vérifier la tension des courroies X et Y. | ||
+ | Je compte les remplacer, car elles ont près de 3 ans (et ça ne coûte pas bien cher, de la courroie GT2). j'aimerais trouver un meilleur système que les "zip-ties" pour serrer les courroies, car elles peuvent glisser. Le Système de réglage à vis est en revanche très bien. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | === Calibrations à faire === | ||
+ | * Calibration des axes X,Y, Z : http://print.theporto.com/posts/how-to-calibrate-your-3d-printer-for-accurate-printing/ | ||
+ | * calibration de l'extrudeuse : http://print.theporto.com/posts/how-to-calibrate-your-3d-printer-extruder-steps/ | ||
+ | * calibration du volume d'extrusion (par filament) : http://print.theporto.com/posts/how-to-calibrate-extrusion-thickness/ | ||
+ | |||
+ | |||