1800 Milliards de dollars. C’est le co\u00fbt estim\u00e9 de la guerre en Irak pour les contribuables am\u00e9ricains. Pouvez vous imaginer ce que repr\u00e9sentent 1 800 Milliards de dollars? A titre de comparaison, l’int\u00e9gralit\u00e9 des d\u00e9penses de l’\u00c9tat fran\u00e7ais en 2007 s’\u00e9l\u00e8vent \u00e0 355 Milliards d’euros…<\/p>\n
Et tout \u00e7a pour quoi?<\/p>\n
<\/p>\n
Repla\u00e7ons nous dans le contexte de l’\u00e9poque : les \u00c9tats unis ont subi les attentats du 11 septembre, et crient vengeance. Non pas justice, mais bien vengeance. Apr\u00e8s avoir rapidement, pour la forme, envahi l’Afghanistan, Bush, dont la popularit\u00e9 d\u00e9clinante remonte suite aux attentats, conseill\u00e9 par ses “spin doctors”, d\u00e9cide d’envahir l’Irak. Ce que papa n’a pas pu finir, il est bien d\u00e9cid\u00e9 a le r\u00e9ussir. Reste maintenant \u00e0 vendre la guerre au peuple am\u00e9ricain : une th\u00e9orie fumante voit le jour, et devient la th\u00e9orie officielle de l’\u00c9tat : l’Irak a aid\u00e9 les talibans, et pire, d\u00e9tient des armes de destructions massives, destin\u00e9es \u00e0 frapper les USA. Le fait qu’aucun expert en \u00e9nergie nucl\u00e9aire ou en armes chimique ne corrobore ces affirmations n’est pas un probl\u00e8me : Colin Powell “prouvera” au congres la v\u00e9racit\u00e9 de ses propos gr\u00e2ce a une fiole de suppos\u00e9 anthrax. Personne ne se pr\u00e9occupera de v\u00e9rifier que celui ci provient r\u00e9ellement d’Irak.<\/p>\n
Bien entendu, le m\u00eame soin a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9 a la pr\u00e9paration de ce conflit qu’a sa justification : si les plans d’attaque sont tr\u00e8s au point (le savoir faire am\u00e9ricain dans ce domaine n’est plus \u00e0 d\u00e9montrer), l’apr\u00e8s conflit est tout simplement n\u00e9glig\u00e9. De nombreuses voix aux USA, dans l’arm\u00e9e, parmi les services secrets, les tacticiens et autres sp\u00e9cialistes des conflits s’\u00e9l\u00e8vent contre la n\u00e9gligence du gouvernement a ce sujet. Le r\u00e9sultat est que ceux ci seront \u00e9cart\u00e9s, au profit de fid\u00e8les du clan Bush, qui ne s’opposeront pas a sa “sainte parole”. En cette p\u00e9riode de crise, la “d\u00e9mocratie” am\u00e9ricaine est un rempart bien poreux a l’autoritarisme…<\/p>\n
Les cons\u00e9quences, on les connait tous : la “paix” en Irak \u00e0 caus\u00e9 bien plus de morts du cot\u00e9s des am\u00e9ricains que la guerre, et ne parlons m\u00eame pas des victimes civiles, que les crois\u00e9s de bush \u00e9taient venus “lib\u00e9rer” et “sauver”, au d\u00e9part…<\/p>\n
De m\u00eame, la “paix” ne porte ce nom que parce que bush l’a proclam\u00e9 : le pays est maintenant a feu et a sang, en proie a des milices sanguinaires, sans gouvernement r\u00e9el, et les balles sifflent toujours plus pr\u00e8s des civils. Le fait est que la paix est bien plus violente que la guerre, dans ce pays…<\/p>\n
Du point de vue \u00e9conomique, c’est bien entendu le d\u00e9sastre : comment voulez vous d\u00e9velopper un pays \u00e9conomiquement sous le feu des AK-47?<\/p>\n
Inutile enfin, d’esp\u00e9rer quoi que ce soit du point de vue social : plus rien ne fonctionne correctement de ce cot\u00e9 la. La situation des irakiens ne cesse donc de se d\u00e9t\u00e9riorer depuis la “fin” de la guerre.<\/p>\n
Apr\u00e8s tant de sang vers\u00e9, tant des destructions, tant de dollars partis en fum\u00e9e, on est en droit de se demander l’int\u00e9r\u00eat de cette guerre! Pour les Irakiens, c’est \u00e9vident : aucun. Certes Saddam Hussein n’est plus, mais qu’ont ils gagn\u00e9 a la place? Difficile de trouver un aspect positif…<\/p>\n
Et le peuple am\u00e9ricain, qu’y a t’il gagn\u00e9? certes pas la s\u00e9curit\u00e9, les USA sont maintenant encore plus d\u00e9test\u00e9s qu’auparavant… Ce n’est sans doute pas la s\u00e9curit\u00e9 : il n’y avait aucune arme de destruction massive en Irak… Qui plus est, cet engagement important en Irak occupe une grosse partie des troupes am\u00e9ricaines, et ne leur laisse que peu de latitude pour intervenir ailleurs si n\u00e9cessaire… Le monde est encore un peu moins sur, et encore moins pour les am\u00e9ricains.<\/p>\n
Difficile \u00e9galement de se dire que le trou de 1800 milliards de dollars dans le budget am\u00e9ricain ne nuira pas a la politique sociale du pays, ou que ces ressources n’auraient pas aid\u00e9 davantage les citoyens en cette p\u00e9riode de crise par le financement de travaux de relance… La flamb\u00e9e des prix du p\u00e9trole n’aide sans doute pas le foyer moyen a mieux s’en sortir non plus…<\/p>\n
Inutile de chercher non plus le b\u00e9n\u00e9fice pour les milliers de familles de soldats tu\u00e9s ou mutil\u00e9s qui toucheront des pensions\/indemnit\u00e9s ridicules…<\/p>\n
On peut dire que\u00a0 le peuple n’y a rien gagn\u00e9, au mieux, ou plus probablement y a perdu beaucoup. Mais alors \u00e0 qui profite le crime?<\/em><\/p>\n Le b\u00e9n\u00e9ficiaire le plus \u00e9vident de cette guerre, c’est l’industrie de l’armement am\u00e9ricaine : UN missile tomahawk coute a peu pr\u00e8s 600 000$, alors il est ais\u00e9 d’imaginer a quel point les marchands de mort<\/em> peuvent appr\u00e9cier un tel conflit… les fusils, munitions, missiles, avions, tanks et autres instruments de guerre constituent autant de produits juteux \u00e0 fourguer \u00e0 l’\u00c9tat am\u00e9ricain… \u00c9trangement, la famille Bush a des int\u00e9r\u00eats directs ou indirects dans ce domaine…<\/p>\n Autre cas : le march\u00e9 du p\u00e9trole. En cas de guerre, les prix flambent, et l’envahisseur se d\u00e9brouille g\u00e9n\u00e9ralement pour s’accaparer une partie des ressources, soit directement, soit “sous la table”… Une chose est sure, les m\u00e9gacorporations p\u00e9troli\u00e8res ne se privent pas pour augmenter leurs marges : lorsque les cours montent, les prix montent d’autant ou plus, mais lorsque les ceux-ci baissent, les prix baissent peu… R\u00e9sultat le taux de profit ne cesse de croitre… Sans compter les profits g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par la sp\u00e9culation sur ces m\u00eames cours! Toujours aussi \u00e9trangement, la famille bush a de nombreux int\u00e9r\u00eats dans le secteur du p\u00e9trole…<\/p>\n On pourrait multiplier les cas particuliers, mais une tendance claire apparait : quelques industries, quelques trusts, ou groupes d’int\u00e9r\u00eats trouvent une immense source de profit dans ce conflit, le plus souvent au d\u00e9triment des populations envahies, du peuple am\u00e9ricain, et m\u00eame de l’\u00e9conomie g\u00e9n\u00e9rale : la flamb\u00e9e des cours nuit s\u00e9rieusement a de nombreuses petites entreprises.<\/p>\n Alors qui y gagne en fin de compte?<\/p>\n Certainement pas les Irakiens. Pas plus les am\u00e9ricains. Pas non plus le moyen orient,ni m\u00eame le monde. Les vrais gagnant sont une poign\u00e9e d’industriels, de financiers, de sp\u00e9culateurs, une oligarchie qui tire les ficelles dans l’ombre et r\u00e9colte les b\u00e9n\u00e9fices…<\/p>\n Le pr\u00e9judice du plus grand nombre fait le benefice de la minorit\u00e9!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 1800 Milliards de dollars. C’est le co\u00fbt estim\u00e9 de la guerre en Irak pour les contribuables am\u00e9ricains. Pouvez vous imaginer ce que repr\u00e9sentent 1 800 Milliards de dollars? A titre de comparaison, l’int\u00e9gralit\u00e9 des d\u00e9penses de l’\u00c9tat fran\u00e7ais en 2007 s’\u00e9l\u00e8vent \u00e0 355 Milliards d’euros… Et tout \u00e7a pour quoi?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[26],"tags":[57,24,30,56,58,299],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n